加拿大MEC户外用品连锁店LOGO

上半部分是意大利内政部的旧标识，下半部分是意大利内政部的新标识

一年前，意大利内政部(Ministero dell'Interno)发起了一场征文活动，奖金3000欧元，以改变其新形象。在当时的征集请求中，内政部要求新的标志“必须使内政部的多个机构拥有统一的声音，并传达内政部是一个为公民服务、贴近公民的行政机构”。一年后，新的logo终于出来了，设计公司Inarea Ltd设计的logo在比赛中胜出，同时也募集了3000欧元。设计公司认为，标志传达了“开放、清晰、封闭、交流”的含义。

上半部分是意大利内政部标识(2011)，下半部分是法国房地产推广标识(2008)

设计公司设计的logo确实传达了开放等很多含义，但很遗憾，我们看到它和法国产权展logo有很大的相似性。法国房地产推广公司是一家总部设在英国的公司，主要业务是为英国人推广法国房地产，帮助英国人在法国投资等服务。这个标志是由英国设计师罗伊史密斯在2008年设计的。

是巧合还是恶意抄袭？后者更明显。法国房地产的招牌其实有点名气。我在至少两个标志中看到了它的典型案例。之所以能成为“经典案例”，是因为它简单直观地呈现了相关机构的服务和定位：法国国旗的构成，敞开的大门，象征着房地产和进入法国安居乐业，同时又像展览中的两个展板，——，无疑是一个非常成功的象征。

说一个logo设计师(尤其是欧洲设计师)对这个法国地产推广logo一无所知，是没有说服力的。在细节上，两者的构成和结构也非常相似。——你不能用巧合来搪塞过去。

其实我只是很惊讶，这个意大利的设计公司，如果灵感来自法国房产的标志，为什么不尝试其他的表现形式呢？举个例子，我随便做了以下的图案，不说好看不好看，但至少说明你其实有很多组件可以切入这门。

意大利内政部的logo如果用“开门”贯穿，我觉得不算抄袭，但表达方式和法国房地产不一样。目前在以简约为主的logo设计潮流中，其实你很难设计出一个让人感觉完全相似的logo，似乎也没必要。

我只能说相关设计师对于——太懒了，但我不能排除一点。这种以公开征集形式出现的logo设计是很有问题的(如果纯粹从logo的质量来说)。每一个征集logo的公司或个人，都有点像买彩票，抱着一种“有点品味”的感觉去设计，有的设计师会把它当成一个“实践”的机会，而设计公司，除非它一天都没有。

可能设计师听说采用了logo，可能会想：不是，我只是随便抄了个提交的，因为我根本不信这些！

看来他挺委屈的。

原文：意大利内政部：开错了门

上一篇：深圳佳华百货LOGO

下一篇：雅加达税务局LOGO